案情简介：

　　暴雪公司是世界知名的游戏公司，其代表网络游戏作品《魔兽》深受中国玩家的喜好。2007年，北大方正企业向北京市高级人民法院起诉暴雪公司及其经销商销售的《魔兽》游戏中文版中未经许可使用了其几款字体，侵犯了其著作权，索赔高达1亿元。瑞智律师接收客户委托，在暴雪公司的上海代表处，共同接待北京市高级人民法院的法官，协调处理程序问题。现本案已经上诉到最高人民法院，仍处于程序阶段，尚未进入实质开庭。

律师点评：

　　商业永远和政治分不开，本案不便评论。

案情简介：

　　台湾稳赢公司是一家专业从事婴儿床设计的企业，在国内有代工厂商，由于其设计图案新颖、美观，深受消费者的喜好。2007年发现市场上出现了一批与其设计的图案完全相似的婴儿床，经调查发现是杭州、昆山的企业生产销售。台湾稳赢公司随后委托瑞智律师处理。瑞智律师接收委托后，积极调查，了解背景信息，与客户共同分析原因，最后以向两涉嫌侵权人发律师警告函的方式，制止了侵权行为。使得客户以最小的成本达到了商业目的。

律师点评：

　　先谈判，再请律师发警告函，最后起诉，是通常解决纠纷的策略，也是最经济的策略，毕竟各种法律手段都是为商业目的服务，用最小的成本为客户争取最大的利益，这一直是本站律师的服务宗旨。

案情简介：

　　原告香港中怡企业发展有限公司是注册在香港的一家公司，从事公路建设相关产品的开发销售。被告上海路康环保科技有限公司是上海的一家相同领域内的公司，据路康公司介绍，原告原本想委托其销售产品，但被告鉴于其它原因未能答应。随后原告向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，指控被告的说明书侵犯了原告的著作权。一审法院判决被告构成著作权侵权，除进行赔偿外，还要在《中国公路》上刊登声明、消除影响。据了解，《中国公路》是业内知名杂志，影响力很大，一旦刊登声明，将会给路康公司的声誉带来很大负面影响。瑞智律师接受路康公司委托后，认真研读一审案卷，发现了原告在主题资格、证据形式上存在的漏洞。向上海市第二中级人民法院提起了上诉，在庭审中，一方面向法庭展示原告的证据瑕疵，另一方面表达可以和解的意愿。最终，在法官主持下，双方达成和解，原告也不再要求被告在《中国公路》上刊登声明，最大限度的维护了被告的利益。

律师点评：

　　本案是在一审判决被告败诉后，被告才找到本站律师。律师从被告的实际利益出发，利用原告的不足之处，并补充证据，使得双方能最终调解。

　　本案的教训在于调解一定要有筹码，一定要请专业律师提早介入，介入越晚，形势就越被动。并且，鉴于知识产权案件的专业性，不是普通的律师能做的，一定要请专业律师，否则很可能好心办坏事。

案情简介：

　　英国罗托克公司是世界最大的阀门执行器生产厂商之一，在业内享有较高的声誉。2004年，罗托克公司发现浙江特福隆集团生产、上海澳托克公司销售的执行器涉嫌侵犯了其专利、商标、著作权，并涉嫌不正当竞争。随后，我们代表罗托克公司向上海市第二中级人民法院提起了诉讼。由于案情复杂，涉及到使用艺术作品是否受保护，司法与行政冲突等法律疑难问题，一审时间长达四年，合议庭法官都先后进行了更换。最终法官排除干扰，判决两被告侵犯了罗托克公司的商标权和著作权，并构成了不正当竞争。其中在商标权案中，判决了被告承担最高法定赔偿额，即50万元。两被告不服，上诉至上海市高级人民法院。鉴于本案的典型意义，本案二审由上海市高级人民法院应新龙副院长亲自担任审判长，朱丹庭长担任合议庭成员，并成为上海市高级人民法院首次进行网络直播公开审判的案件，开创了上海市高级人民法院审判公开的先例。

　　目前本案已经审理完毕，上海市高级人民法院将会择日宣判。

律师点评：

　　本案是一个马拉松式的诉讼，一审时间长达四年，合议庭的三个法官都换走了两个。涉及到实用艺术作品的法律保护、外观设计专利的对比客体（部件专利的效力）、审查指南修改前后对比方法的变更、司法和行政的优先顺序等等系列难题。但最终法官还是排出万难，作出判决，向世人展示了中国对知识产权保护的决心，但又结合国情，适度保护。